多伦多大学有学生指责学生会打压亚裔学生，连续两年以“肮脏”手段取消两名高票获选华裔学生的当选资格。来自中国黑龙江的杨岩松决定诉诸法律，为自己讨回公道。

　　今年角逐学生会专责平等事务副主席的杨岩松是学生会有史以来第一位当选的外国签证学生，得到1,175票，超出第二名的对手约400票；但却在选后被学生会辖下的选委会以违反多项选举规则而剥夺资格。他认为，他是学生会内部权力斗争下的牺牲品。

　　根据学生会规章，候选人如果被扣35分就会取消资格。选委会针对他的第一次会议只扣了32分。主席在第二次会议上再向他扣20分，令他累积了52分。但根据他的计算，即使连无心之失加在其中，应该只会被扣17分左右。

　　他去年也曾参选同一职位，仅以1%的70多票落败。由于当选人今年自动辞职，他于是再参加今年的补选。杨岩松说，参选是因为不满学生会与大学联手，不但牺牲外国签证学生的权益，更视他们为榨取的肥羊。因此他挺身而出，为占10%，超过4,000名外国签证学生争取权益。其中一项政纲就是争取外国签证学生可以在校外兼职。由于他的政纲，多大学生会去年才开始将更多校内兼职开放予外国学生。

　　他说，多大学生会主要分成两大派系。他本身无党无派，但去年竞选时与其中一个派系的候选人一齐进行拉票活动，因而对方被视为该派系人物。由于明年全面改选，现时的当权派自然希望继续掌握副主席这个重要的职位。不过未料到，推出学生会内知名人物，并且是助理副主席的候选人，竟然大热倒灶，大败于杨岩松手上；才会出此下策，剥夺他的当选资格。

　　选委会主席谭灏德则表示，他也是华裔，所以根本不存在种族歧视问题。杨岩松被扣分是由于违规竞选。更假扮访客进入栗子街宿舍(前凯龙酒店)派发传单，事后又蒙骗舍监。由学生会委任的独立上诉委员会也认同杨岩松的犯规情况严重，维持取消资格的决定。

　　有选委会成员指出，疑点重重的第二次会议，主席刻意挑选他们无法出席的时间开会。而且，会议所讨论的栗子街宿舍问题，即使有可能违规，亦由于已经超过选举章程规定的5天投诉期，选委会根本不应该受理。

　　去年竞选另一副主席职位的杨伟成也以领先对手600票胜出。事后因为其中一名候选人投诉选委会疏忽，未有将他的政纲上网。选委会决定重选。杨伟成在重选中落败。他说，竞选为期两周，政纲上网只是其中一个小节；而且投诉的候选人的得票几乎包尾，根本不影响投票结果。投诉者和其他过半数候选人一样，都自动退出重选。投诉可能是预先埋下的伏笔。

　 他对杨岩松被剥夺资格虽然感到失望但却毫不觉得意外，因为学生会一直被少数人和他们的朋友把持。他说，参选是有感亚裔学生在学生会事务中缺乏足够代表。因此，竞选期间获得很多亚裔学生，主要是华裔和韩裔学生的支持。不过，他的鲜明立场和加拿大亚裔学生会创会人的背景，自然不受既得利益者的欢迎。

事件令他心灰意冷，所以今年也没有再参选。杨岩松今年遭到同一命运，再次证明亚裔，特别是华裔学生被刻意打压。杨伟成说，选委会主席谭灏德只有华裔血统，但绝不了解华裔和亚裔学生的心声，也没有为他们做过甚么。

有意在明年出马竞逐学生会专责平等事务副主席的刘冠言说，杨岩松以不流利的ESL英语参选，令原来不关心学生会事务的华裔学生大吃一惊，很多人第一次主动助选。他们对籍籍无名的杨岩松高票当选都感到兴奋，但谁也想不到会重蹈杨伟成的命运。她对学生会和选委会的手段极为愤慨，也更坚定她明年参选的决心。她说，白人只占多大48%学生人数，但由于亚裔学生较不愿意出来参选，令学生会以白人为主体。（陈永光）
_________________________________

热门出国留学文章：